我們的國家是強悍（hàn）的！但是強悍的背後也引人深思，一方麵（miàn）取得了前所未有的高速發展，另一方麵有些根本性的東西卻大幅度落後（hòu）於人。

就拿製造業來說（shuō），它是一個國家的實業（yè）根基，表麵（miàn）上看起來，中國是製（zhì）造業大國，在（zài）外行看來，似乎沒有什麽東（dōng）西是中國（guó）造不出來的，製造業一派繁榮。但透過表麵去看實質，可以（yǐ）說中國製造業的大多數領域，隻要涉及到有難度的核心技術，幾乎（hū）都被國外技術壟斷（duàn），這是一種表麵繁（fán）榮背後的行業危機。

走進國內那些讓我們引（yǐn）以為豪的領先工廠，可以看到（dào）使用的都是清一（yī）色的日本、德國、瑞士等國的品牌設備，大到機（jī）床設備，再到軟件、材料、刀（dāo）具（jù）、工具等，有幾樣不是國外品牌？作為一個製造大國，如此依賴國外技術的局麵的確令人心寒。
 

工廠購買設備絕不會像通用消費品行業那樣有追求奢侈品的傾向。製造業是務（wù）實的行業，生（shēng）產零部件追求的是加工精度、效率（lǜ）、品質、穩定性等各種實實在在的指標。

國內的（de）機床設備以（yǐ）中低端為主，這些機床的（de）加工（gōng）性能與穩定（dìng）性相比國外機床有較大的差距（jù），要麽加工精度不夠，要（yào）麽效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環境中，工廠比拚的是誰的生產更有競（jìng）爭力，他們寧肯花更多的錢去買進口品牌的機床（chuáng），也不願意為（wéi）了省錢留下隱患。毋庸（yōng）置疑，當國內的工廠發展到有一定實（shí）力的時候，必然會選擇進口品牌的機床。

比如，國內製造CNC加工中心（xīn）的廠家有一大堆，一台機床也就十（shí）幾萬，在低端製造業中價格戰打得非常激烈。而瑞士、德國、日本製造的CNC加工中心動輒上百（bǎi）萬，幾百萬也不（bú）在話（huà）下，他們卻成了行業的香（xiāng）餑餑。

機床設備行業是用實際結果來說話的一個行業（yè），國產設備應該理性地認識到差距，不要剛（gāng）搞了一點技術（shù）就誇下海（hǎi）口趕超了國外，機床（chuáng）設備行業不（bú）是靠大（dà）肆（sì）吹噓，或者靠政（zhèng）府去引導就可以占領市場的，市場的選擇是理性的。

國人對國產機床的不信任，隻能（néng）說明國產設備的趕超之路還很漫長！

有些觀點認為，中國人（rén）有錢，能用錢解決的都不是問題！我們造不好機床就不要費勁去折騰，直接拿來主義不是挺好嗎（ma）？老外這不還求著我們買他們（men）的機床。

如果是我們自己能製造出來（lái）的東西，讓別人去製造可以說是一種本事。但是，這些高端精密機床設備我們製（zhì）造不出來，就隻（zhī）能受製於人，老外說（shuō）多少錢就多少錢，甚至沒有任何商量的餘地。

事實上，一個國家所有的物品都是（shì）通過製造業實實在在造出來的。而我們的製（zhì）造工廠卻把大部分（fèn）賺的錢都用來購買（mǎi）進口設備，工廠始終處於（yú）買設備的循環，新買的設備用幾年又得（dé）買新設備，不買就會（huì）失去競爭力，隻能把賺的錢又用來買設備，可以說中國的製造業是在老老實實地給老外打工。政府當然在這個交易過程中穩收交易（yì）稅金，而製造業勞動創（chuàng）造的絕大部分價值讓（ràng）給了（le）老外。國（guó）人用（yòng）著高端的設（shè）備，賺（zuàn）著低廉的薪水，這也是貧富差（chà）距越來越大的（de）根（gēn）本原因之一。

如今，國外的品牌（pái）機床設備越來越智能化，各種核心技術被高（gāo）度集成與加密，最終對製造業技能人才的要求越來越低（dī），表麵看起來這是一件利好的事情，但對於基礎工藝本身就掌握得不好的國（guó）內裝備業，這種（zhǒng）智能趨勢會使國內的（de）技術人才越來越不掌握真正的工藝技術，這也會使國外品牌機床設備在中國形成越來越強（qiáng）的壟斷地（dì）位。

也絕不是危言聳聽，機床設備產業的地位關係到國家安（ān）全。現在（zài）風靡中國的（de）工業4.0，機床核（hé）心技術全是國外的（de），這些機床一旦（dàn）互聯了，國家的軍工、航空航天（tiān）等（děng）製造就沒有什麽機密可言了，人家可以在遠程控製（zhì）的情況下，一（yī）個指令（lìng）就可以讓你的（de）超級工廠立刻成為一堆不能使（shǐ）用的（de）廢鐵（tiě）。

不（bú）掌握核心技術的依賴，花出去的不僅是錢，更多的是會導致在這個圈子裏越陷越深！

中國人的智慧是很牛的，這地球人都知道，隻要哪（nǎ）個（gè）事情來錢快還不用出力，這種投機取巧的事情（qíng）就會有（yǒu）無數的人去琢磨。中國的房地產多厲害，製造業人紛（fēn）紛吐槽“炒房興邦，實業誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋了....反正，肯定不會有人去搶著搞裝備製造（zào）業（yè）！

裝備製造業完全不同於房地產、娛樂業、互聯網，絕不是可以靠一個創意就能大獲成功（gōng）的，它是一個需（xū）要長期琢磨、探索、驗證、積（jī）累的產業，來（lái）不得半點浮躁。機床設備核心技術的（de）研（yán）發，沒有上十年的潛心研究，不（bú）太可能會有實質性的成效。

要造出好的機床設備，需要（yào）一大批在各自崗位上潛心鑽研、耐得住寂寞，精益求精，終身奮鬥的（de）技術人員。隻有透徹掌（zhǎng）握核心技（jì）術並持續地改進，不斷創新，才能（néng）製造出（chū）卓越的設備。

說起（qǐ）來容易，但我們去國內（nèi）的機床廠家看看，現在搞（gǎo）技術（shù）的研發人員、工程師們都很現實，他們要買房、要養家糊口，肩負著上有老、下有小的生活壓力。拿著（zhe）並不高的工資，就算一門心思鑽研技術，到頭來的結果還（hái）是買不起房，被生活壓力弄得心力交瘁，又怎能靜下心來搞研發呢？在機床企業，搞技（jì）術的收入比不上搞銷（xiāo）售、搞管理的，越來越多的技術人員認（rèn）為搞技術是沒有前途（tú）的，他們的職業發展目標是轉型去做銷售或做管理，後麵再出去辦個公司代理機床，或者東拚西湊複製點技術也開始造（zào）機床。

再來看看那些機床企業的老板，他們（men）最關心的問題是企業還能不能生存下去。機床不（bú）好賣，還（hái）養著一大幫人，誰還往裏燒錢大搞研發？看著國外那些牛（niú）逼的設備，已經感覺到永無出頭之日，企業能賺點錢就先賺點。看著如日中天的房地產（chǎn）業，不（bú）得（dé）不感歎選錯（cuò）了（le）行業，骨子裏雖然流的是製造（zào）業的血，但說不定哪一天就會放棄。

在（zài）這樣（yàng）的社會環境中，中國能製（zhì）造（zào）出好的（de）機床設備嗎？它折射出來的是全社（shè）會的浮躁與價值取向（xiàng）問題！

忽如一夜春風來，製造業開（kāi）始受到了國家層麵的關（guān）注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實業”成為熱點，國內掀起了“中國製造2025”的熱潮，想必國家領導一定通過各（gè）種官方報道看到（dào）了中國製造業百花齊放（fàng）的大好春天！

時間是（shì）最好（hǎo）的（de）驗金石，這些政策、弘揚（yáng）、呼籲（yù）真的接地氣了嗎？我們需要去檢驗實際的結果！如果捧紅了幾（jǐ）位大國工匠，他們卻（què）成為了（le）不再搞技（jì）術（shù）的（de）紅人；如果呼（hū）籲（yù）為實業代言，卻成了（le）吹噓（xū）某某技術已超過國外水平；如果“中國製造2025”的智能製（zhì）造風向標，是引進了（le）一（yī）大堆國（guó）外智能設備（bèi）；如果政府對（duì）製造業的扶持，扶出了更多（duō）的低端製造；如果燒國家巨資搞出的核心技術，卻成為了市場唾罵的品牌….

我們相信國家層麵對製造業的政策與方針是英明的，弘揚與呼籲的東西都是很好（hǎo）的！但是（shì），有沒有執行到位是另一回事！如果不（bú）深入市場一定不知（zhī）道製造業的真實（shí）情況，多去（qù）民間聽聽普遍的、真實（shí）的（de）聲音（yīn），去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有？還有多少人願意幹工匠？製造企業的日子好過嗎？製造企業有能力能給工匠提（tí）升待遇（yù）嗎？.....

新世紀以來，中國一直被譽為“世界工廠”，龐（páng）大的勞動力、廉價的土地資源和相對成熟的基礎設施，從世界各地吸引了大量的資本。然而現今，關於外資是（shì）否正從中國撤離的話題，正引發激（jī）烈的爭（zhēng）論（lùn）。中國外（wài）貿（mào）的決戰是否已經開始？

不（bú）僅僅是我們的設（shè）備讓外國設備占（zhàn）領，外資是否正從中國撤離的話題也引發了激烈的爭論。究竟為什麽外資企業撤離中國？究竟是誰搶了中國人的工作？

第一，中國的生產成本高了。

近（jìn）年廣東等地的土地成本持續上揚，稅收優惠的力度減小，外（wài）資在（zài）華的投資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情（qíng）況下，中國勞動力的工資（zī）增速卻未曾降低，多個年份甚（shèn）至是全球第一。這代表著外資在華能撈到的油水越發稀（xī）薄了。

第二（èr），對外資政策準入門檻提高，優惠政策取消。

中國許多地區都提高了投資門檻，對新進的外資企業，不僅沒有專門的優惠政策，甚至還對其產業類型、節能減排方麵提出很高的要求。此外稅收上，外資企業的“超國民待遇”也正在失效。

第三，中（zhōng）國勞動力（lì）不再廉價。

由（yóu）於（yú）貨幣量化寬鬆，導致物價上漲（zhǎng），又反作用於食品價格（gé）和（hé）勞動力價（jià）格，中國勞動力沒那麽物美價（jià）廉了。

第四，市（shì）場競（jìng）爭愈發激烈。

除了以上原因外（wài），也有部（bù）分外企自身經營不善（shàn），轉型不及時（shí）才被迫退出中國，例如諾（nuò）基亞、摩托羅拉等知名企業。因中國市場競爭激烈，利（lì）潤下降而退出中國市場的外企，也大有存在。

誰都不想失業，但未來的風險難（nán）以預料。或許我們每個人都得好（hǎo）好想想，如果突然一天失業了，該怎麽辦？

製造業才（cái）是一個國家的根本！隻有製造業才能真正創造財富。

如果一個國家製造業出現問題，創造財富的（de）機器將（jiāng）受到嚴重（chóng）阻礙，所以製（zhì）造業才是一棵樹的根，製造業才是國家的根本。而美國毫無（wú）疑問正在回歸製造業，曹德旺被“出走”，令人憂心忡忡。

一係（xì）列問題值得我們每一個人反思，比如最近媒體熱議的稅費過高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中（zhōng）國的所得稅（shuì）加上增值稅 ，稅率達百分之（zhī）三（sān）四十。排第二的美國是（shì）35%，現在要降到15%了（le）。

美國（guó）這次大幅減（jiǎn）稅不隻給中國，給全（quán）世界都帶來了重大衝擊。因此英國首相特蕾莎·梅在去年底決定，將英國的公司（sī）稅從20%降（jiàng）到17%。德國、法國也對美國（guó）提出抗議，這種減稅方法會使它們的企（qǐ）業受到重創。

曹（cáo）德旺也好（hǎo），郭台銘也好，都不去歐洲設廠而（ér）去美（měi）國，因此有必要了（le）解我們的對手。拿稅負數據來說：社保在工資中的占比，中國是40%，美國是15%；宏觀（guān）稅負，中國是38%，美國是25%；企業所得稅，中國是（shì）25%，美國是15%；增（zēng）值稅，中國是17%，美國是0。

製造業才（cái）是一個國家的根本，未來應該將國（guó）家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在製造業的（de）發（fā）展上。製造業才是立國的根本，才是中國（guó）能夠走出經濟下行壓力（lì）的唯一良方。